En tolvårsgräns på B ponny är helt absurd i mitt tycke. Ska man nu begränsa kat B till att bara få gå regional så skulle man väl SLOPA åldersgränsen istället så att de ryttare som är nöjda med att rida på den nivån kan behålla sin ponny och fortsätta rida den tills man vuxit ur den?

Jag kan inte se någonting i den motionen som skulle minska elittänket, snarare tvärt om.

Jag kan förstå att tanken bakom verkar god i grunden, gällandes det med att barn kanske inte ska specialisera sig på en gren för tidigt, och då framförallt inom hoppning där det är helt sant att kunskapen om markarbete ibland kan avspegla sig i horribel ridning.
Men att införa dessa åldersgränser trodde jag nästan var ett aprilskämt och blev tvungen att kolla datumet och insåg att det var på fullaste allvar!  Hjälp!

Jag reagera för att man inte ska få tävla ponny tills man är 18, det är ju ett hinder för små ryttare som inte har storleken för att gå över till stora hästar.

Sen tycker jag det ska vara längd och viktgräns på ponny när man tävlar inte ålder.

Nu har jag funderat ett varv till och blir ännu mera upprörd.

Finns inte en chans i världen att jag som (förhoppningsvis) blivande ponnymamma kommer att ha råd att byta ponny så ofta.

Och vad händet om min dotter råkar bli ovanligt lång och inte kan rida b ponny alls? Ska hon då stängas ute från allt tävlande tills hon blir 13? Eller omvänt om hon blir riktigt kort i rocken och en c ponny blir för stor?

Nja, om det nu är specialiseringen man vill komma åt så kan man väl införa dressyrkval innan man får gå upp en klass i hoppningen.

Tex för att få hoppa LB regionalt så ska du ha ridit minst en godkänd LB dressyr först?

#4 "Tex för att få hoppa LB regionalt så ska du ha ridit minst en godkänd LB dressyr först?"

Mycket bra förslag

Motionen är föralldel välmenande (om än beskäftig), men fokuserar bara på barnen. En del barn är ambitiösa och vill tävla på hög nivå, andra inte - oavsett föräldrarnas åsikter.

Om motionen går igenom vore det ett hån mot alla ponnyuppfödare som satsar på seriös prestationsavel och använder tävlingsresultat på hög nivå som ett urvalsinstrument för avelsdjur och även marknadsföring av sina avkommor. Ponnyer som är utbildade av och tävlas av barn - bättre bevis på bra temperament och ridbarhet har jag svårt att tänka mig.

Jag hoppas motionen avslås.

För oss ponnyuppfödare är denna motionen helt åt helvete!!!! Om man kan säga så! Ska vi i Sverige inte vara konkurrent kraftiga alls? Det är viktigt att de duktiga ryttarna får tävla ponny på elit nivå så högt det bara går, då blir våra ponnier mer utbildade. Ingen som är duktig ligger kvar på lokal nivå och tävlar utan man lämnar ponny åldern och går över på stor häst, där det finns prispengar att tjäna och välutbildade hästar!

Vad ska våra B ponnier prestera 0 Blir dom endast ridskoleponnier och utställnings ponnier nu då?

Då är det väl inte längre intressant att föda upp B ponnier som har prestation, för de ponnierna blir väl för svåra för de stackars barn som måste skyddas till varje pris!

Tänk om andra idrotter tänkte så spånigt som ridsporten gör! Vi har sponsrat en av våra ridponnyhingstar till Elin Nylander att utbilda och tävla honom, hon är 13 år och tävlat sina B ponnier i SM flera år i rad, hon tävlar fortfarnade SM nivå på B ponny! Dom B ponnier hon har utbildad går vidare att lära upp någon ny liten kille eller tjej och ta dem till SM nivå.

Aldrig sponsrar jag en unge med en ponny som inte kan rida, utan om mina ponnier ska ut ska dom till skickliga ryttare med skickliga föräldrar.

Jag gjorde motsatsen en gång och fick tillbaka en ponny färdig för att triangelmärka, så dålig var ryttaren, tränaren och föräldrarna. Nej mer proffsigt tänkande, det är de barnen som satsar som små som vi följer på EM och glädjs åt.

Annars dör snart vår ponnypsport bort och vi får föda upp ponnier till ridskoleverksamhet.

Jag ser inte motionen välmenande mot barnen utan mot halvblodsuppfödarna som vill ha de talangfulla ryttarna snabbare på halvbloden!!!

Gör som i Holland, där måste man kunna rida ett LB dressyr program för att få starta La hoppning!

Ingen kan hinna ta sig på en outbildad ponny till SM och EM från 13 år till 16 år, nu blir det mer att föräldrarna måste köpa dyra färdiga ponnier för att barnet ska kunna ta sig tlll SM och EM på 3 år! Bra nu blir det extrem elit tänkande under de tre år som man kan tävla ponny!

Hjälp vad folk är smarta! Bra jobbat!  Ja varför ska vi bli bättre här i Sverige?

Var är alla avelsföreningar för ponnier, varför har inte denna motion kommit ut till allas kännedom?

Hej Igen

Motionen finns på Svenska Ridsportförbundets hemsida under förbundsstämma

Jag tänker precis som Er och framförallt på uppfödarna

Jag la upp motionen på bukefalos för att se reaktionerna där och fick till svar att vi vanligt dödliga får inse att vi inte kommer att ta oss till eliten och att vi får vara nöjda med att vara bra på den nivå vi är………………..

Fast om man läser förbundets svar så kommer de inte att rösta fram det förslaget i år iallafall. Men motionen är inte avslagen iallafall.

Man undrar ju om förbundet verkligen vill ha någon ponnysport då man avslagit den HÄR motionen som jag tyckte var riktigt vettig.

http://www3.ridsport.se/ImageVault/Images/id_2184/ImageVaultHandler.aspx

Och det med DEN HÄR motiveringen

http://www3.ridsport.se/ImageVault/Images/id_3563/ImageVaultHandler.aspx

…helt sanslöst…man kanske allvarligt ska fundera på att lägga ner ???  det här är helt åt pipan….

#10 Den där motionen skulle jag definitivt inte rösta fram. Precis det ledde till att jag inte fick starta mitt sto i Ungponnychampionatet…..
Som fyråring gick hon till Rikskvalitetsfinal som lovande gångartshäst, och sen blev det ett föl. När vi skulle köra på igen med hennes "karriär" som 6-åring hann vi göra ett kval, det var hennes tävlingsdebut och hon gjorde fina 73,3% !
Då trodde man ju att man hade en finalplats så gott som fixad, men döm av vår häpnad när jag blev just BORTPETAD från resterande kval som gick att göra den våren. *MORR*

Så mitt sto fick aldrig gå finalen, för att det var för många startande på de vanliga lokala och regionala tävlingarna.
Jag fick tom kommentaren "ungponnyer är ett käckt inslag, men tillför ju inte tävlingen någonting så därför plockar vi bort dom först vid för stort antal anmälda".
Jag var fruktansvärt arg och irriterad just då men nu några år senare så ligger det bakom mig och jag har funnit mig i att sporten fungerar på ett skumt och orättvist sätt.

nu blev det lite svamligt, men motionen och dess svar var lika illa. det är fortfarande uppfödarna som kommer i kläm.

Fast motionen jag länkade till var ju att de ville TA BORT raderna i TR där ungponnyerna skulle plockas bort först vid för stort antal anmälda.

DET måste ju vara bra, iallafall för mig som hade planerat att rida min ungponny själv åtminstonde i kvalen.

Du ser vad ordblindhet gör, jag läste att dom VILLE ha den sista meningen där.

Då var syftet ädelt. Men svaret på motionen tyvärr fortfarande illa.
Har en 3-åring hemma nu på tillväxt och jag vill också kunna rida henne själv i kvalen framöver, oavsett vilken gren jag väljer.

*10*

Återger här delar av Svenska ridsportsförbundets svar som du hänvisar till

"Ponnysporten är i första hand för barn och ungdom"

Min kommentar: Förbundets intresse vad det gäller ponnytävlingar är 100 % barn och ungdom, 0% ponny.

"Det finns andra sätt att lösa utbildningsfrågan".

Min kommentar: Javisst gör det det, vi kan ju alltid importera färdiga ponnyer från länder med andra regler.

Vi som har ponnyer som intresse, har tydligen inget att hämta hos Ridsportsförbundet. Kanske dags för en ny ridförening för alla hästar under 148 cm? Med klasser både med och utan åldersgränser?

Jämför med Islandshästorganisationerna. Deras hästar är också som regel under 148 cm. Där är ryttare av alla åldrar hur välkomna som helst! Det kanske är anledningen till att så många vuxna ryttare väljer att rida just islandshäst, om de vill ha en häst under 148 cm. De känner att de är välkomna att delta i olika aktiviteter, och att utveckla både sina hästar och sina själva.

En ny ridförening öppen för alla åldrar med ponny? 

      Jag är med !!!!!!!!!!!!!!!!!!   

Jag också  nu så rider jag ju western på min D och där finns inga ponny, alla mot alla

Men jag har funderat lite på det där med western och islandshäst.

Är inte åtminstonde western (reining) med i ridsportförbundet? Och SIF vill in?

Hur blir det då med åldrar osv? De kan ju inte ha olika regler för olika grenar eller?

Tar föresten och lägger in länken till tråden jag startade på Buke. Där tycks det som att uppfödarna inte är så viktiga, synd om de försvinner men lite svinn får man räkna med.

http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=963303

#16 det tycker jag låter som en bra ide…. jag vill också kunna tävla min ponny…. trots att jag snart är 40….. gillar inte stor häst

*19* (ursäkta stjärnorna men jag hittar inte rätt tecken på min dator :)

Ja det kan ju bli lite intressanta problem. Men de räknas kanske som föreningar för vuxna? Precis som barn kan tävla i stor-häst-klasser i hoppning o dressyr (det finns väl ingen åldersgräns nedåt?) kan barn tävla i western och islandshästklasser. Så då fokuserar man på att de är vuxenföreningar, inte ungdomsföreningar.

Vet inte hur åldersindelning sker inom western o islandsklasser.

Jag förstår inte varför Ridsportsförbundet är så negativa till tävlingar för vuxna på ponny. De som vill bli elitryttare, stannar ändå inte kvar på ponny. Och de som gillar ponny, går ändå inte över till storhäst.

I t ex England är det helt OK för vuxna att tävla ponny, förutsatt att ponnyn mår bra.

*17*

"Ponnyer av aaalla raser föreeenen eder"

åsså lite musik på det

Jag tycker också att det skulle vara underbart med en sån förening, men då måste det finnas folk som driver och organiserar det.

Jag kan inte i nuläget. Ev i framtiden.

Förresten - man skulle ju kunna ha en E-klass också. 148-158 cm.

Absolut en E klass, det skulle inte göra att folk grips av panik om ponnyn växer över utan den har ett större värde!

Gärna en E- klass men gränsen ska sättas högre eller så läggar man till en F-klass 155-165 cm så täcker man alla "förlorade" hästar

Varför är hästar förlorade vid 155 - 165 cm

Någonstans 160-165 går gränsen för dom som tävlar stora hästar och vill man inta ha fusk med att mäta ner hästar bör man nog ta i.

165 är väl att ta i.. 160 räcker gott… under det är dom ofta inte så intressanta…

Problemet med en ytterligare klass är väl att tävlingarna idag är så välbesökta så det blir bortlottning.. och då läggs det till ytterligare startande som inte får plats….det måste vara mer gynnande att ha tävlingar för klubbarna.. framför allt lättare att arrangera…

Ja, 160 är en bra gräns 158 är lite lågt tycker jag……

Vår ponny går bland stora hästar i dressyr han är 152 cm och han har inga problem att hävda sig!

#30 det tror jag säker, men bland folks fördomar så är det svårt  sen är det ingen ponny ponny är allt under 148 cm inkl islandshästar

Vi kanske ska lämna storhästar över 148 cm därhän, de har ju möjlighet att tävla i hoppning och dressyr med vuxen ryttare så de är inte diskriminerade på det sättet.

Ja som jag ser det är islandshäst ponny. Om du tar din islandshäst 137 cm hög, och anmäler den till en vanlig LC hoppklass för C-ponny, och alla papper är klara och alla avgifter betalda osv, då får du lov att starta - om du är under 18 år. Är du över 18 blir det problem.

Att islandshästar heter HÄSTAR beror såvitt jag kan förstå på att isländskan hör till de nordiska språken, och vi använder ordet häst. "Ponny" fanns väl inte i svenskan förr? "Småhästar" uppfattar jag som ett äldre svenskt ord för mindre  hästar = ponnyer.

Ponny är ett ord som används i engelskan, och många ponnyraser kommer därifrån, och har då "ponny" naturligt inbakat i namnet - "welshponny" t ex.

Det vore suveränt med möjlighet som liten vuxen att kunna tävla ponny, tänk vilka fina utbildningsmöjligheter….du kan ju göra det idag men med många regleringar och få tillfällen då avd. B klasserna lottas bort först…sen finns det ju faktiskt ponnyer som går i avel och utbildas sent i livet… vart ska man ta vägen med dom?

Läste också inläggen på Buke i ämnet, att det tydligen inte behövs födas upp några B ponny då man kan använda alla dessa russ och welshponnier som står på gårdarna till att tävla småklasser?!?  och när dom tar "slut"? 

…och har man inte pengarna att köpa en färdig ponny och byta ofta till barnet så får man stå utanför?!?   

Ska det verkligen gå så långt att det ska bli en snobbsport där endast de med mest pengar får utöva sporten?  det gagnar inte sporten med fler regler och begränsningar….och utan ponnyer i alla storlekar som ger barnen en bra utvecklingsstege så kommer vi aldrig få några internationella ponnyryttare… man kan inte börja sin karriär som 5-6 åring på en D ponny….åtminstonde ytterst få kan göra det…..de flesta börjar med en shettis eller liten B och tar sig uppåt i storlek och varför ska man inte gå den vägen?

# Du får starta avdelning B även om ponnyn ej är ungponny. Jättebra om hästen varit skadad eller om man ska utbilda en äldre ponny

Jo, man FÅR det men problemet är att ffa i dressyren så är det mycket bortlottningar och då ska överårig ryttare och ungponny plockas bort först. Så i realiteten är det supersvårt att som vuxen få tävla ponny

#35 det är ju just så det är…pga av att det är färre tävlingar än det finns ryttare som vill tävla och unga ryttare får förtur….det gäller ju även hoppningen… det finns ju klubbtävlingar där man får vara med på nåder ibland…och det är ju inte mycket och det är inte direkt "synliga" meriter…

Fast lottning är väldigt ovanligt på hopptävlingarna där är det först till kvarn.

Men skull det inte vara roligt att tävla i en helt vanlig avdelning i en helt vanlig tävlning, där vuxna tävlar mot vuxna, och barnen har sina egna tävlingar?

Det vore det bästa…vuxna och barn för sig…. har alltid tyckt att England är toppen när det kommer till urvalet av tävlingar….man bor på fel sida vattnet……

Jag tror att vi har mycket att lära av Storbrittannien vad det gäller tävlning för vuxna på ponny. De har ju en lång tradition med ponnyavel, och med vuxna ryttare på ponny. Där är det inte självklart att man "ska" ha en stor häst, bara för att man har passerat en viss åldersgräns. Det är mycket ryttarens storlek, ryttarns kassa och ryttarens intressen som styr. Att vuxna rider ponny är helt accepterat.

Igentligen tycker jag att det här med åldersgräns är ganska knepigt, man borde ju välja storlek på häst/ponny efter storleken på ryttaren!

Precis! Och det är ju det man inte får göra, eftersom alla ska tvingas upp på stor häst efter fyllda en viss ålder.

I Holland har man ju E klass och där kan man rida som vuxen eller som barn.

Att rida ponny som vuxen är helt ok och man ser ibland vuxna på ponny på dressyr tävlingar bland stora hästar.

#40 en annan sak jag gillar med de engelska ridtävlingarna är att det inte bara är hoppning eller dressyr. Tycker att vad jag har sett av de ridklasser som finns för barn så handlar det en del om harmoniska ekipage som fungerar bra ihop. Inte om att flänga runt en hoppbana i högsta fart för att vinna och det är ändå inte rena dressyrprogram heller. Tror det kan vara en bra tävlingsstart.

Det finns en mycket större bredd på tävlingar i England. Jag tycker att det tex är kul  med klasser där domaren provrider hästen!

Vad det gäller ponnyryttare så måste ju prioritet 1. vara att ponnyn mår bra. Att ryttaren inte är för lång eller för tung för att ponnyn ska trivas. Det har ju också med ridförmåga att göra. En mjuk, duktig ryttare med god balans väger "mindre" än motsvarande som är klumpig, hårdhänt och obalanserad.

Sen finns det ju olika storlekar på hästarna med, allt är inte mankhöjd, de är olika djupa, olika pinniga/grovt benade, olika musklade, tränade, viktbärande osv.

En av de saker som bedöms i vissa ridtävlingar i England är att ekipaget är väl matchat storleksmässigt.

Roligt att höra att det är OK att rida ponny som vuxen i Holland!

…vi kanske skulle ta våra små och flytta utomlands??

Då jag redan bott 5 år i USA så kan jag varmt rekommendera att bo utanför Sverige…önskar jag kunde packa in allt och alla i ett plan…

Jag har haft funderingar på Dubai men jag tror det är fullblod som gäller där………..

Fast min lille cob är ju mer fullblod än fullblodet så det kanske skulle funka ändå

Jag som nu är 170 cm lång var väldigt kort fram till 13-14 års ålder dvs jag hade ALDRIG kunnat gå upp på D-ponny vid 12 års ålder. Red mina B-ponnyer till 14 och hade ett tag D-paralellt, att köpa en C-ponny hade inneburit att jag kunnat ha den i ca 1,5 år för så lång tid tog det för mig att "explodera" i växten till nuvarande längd. Jag tror även att om tolv års åldersgräns införs kommer "ingen" att ha B-ponny, det blir för kort tid. Ponnybytena blir fler och de kommer att få vandra. Är det så vi vill ha det?! Vill vi ha ett Sverige som motarbetar tävlande ungdomar?? Jag kände rent spontant när jag läste den nya motionen högst upp i tråden att det måste vara ett SKÄMT. Insåg sedan att det så icke var, tyvärr. Jag tror inte att sådana regler löser något faktiskt.

Jag är 22 år (23 i september) och rider fortfarande D-ponny, jag startar i mån av plats men bortlottning är ett aber.  Öppna upp reglerna mer istället för att kväva sporten!!

låt barnen tävla lämplig ponny för sin vikt och längd upp till 18 bland barn, sen tycker jag man kan få fortsätta med ponny även som vuxen om man är liten i storlek och känner att det man vill göra….mer tävlingar där alla får vara med…