# Bedömning
Author: lagansponny

Måste kolla lite med alla..

När man får ett bedömningsprotokoll som det först är skivet en siffra på som sedan är överskriven med en annan lika så summan. Är det godtagbart?

Jag blev väldigt upprörd över det! Tycker inte att det var OK!

Vad tycker ni?

(Känns inte som ett misstag heller då det även var lika på min andra ponny)

## Comment 1
Author: Fourjoy

Har också varit med om det....och det var väl inte så kul direkt, speciellt inte som man blev uppropad på ett sätt men sedan efter lite förvirring så blev det ett steg ner och en ändring i protokollet....men antar att fel kan göras, men då kan man ju inte försöka dölja felet utan lätt stryka över ev. fel och skriva en förklaring till ändringen....  jag "hörde nog fel" trots att jag bara stod ett par meter från domaren... sen att protokollet var ändrat fick jag ingen förklaring till...

men så är det antar jag ibland...

## Comment 2
Author: Lorita

#1 jaghar också varit med om det och det är inte roligt alls iallafall inte när det är neråt ![Oskyldig](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") den händelsen och en till ha fått mig att undvika en viss rasförening ![Tyst](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst")

## Comment 3
Author: Dyblygiad

jag antar att så länge det är mänskliga domare som dömer våra ponnier så måste de få rätten att ändra sig. De flesta gånger som domaren ändrar sig är för att de vill höja ett betyg, ponnyn kanske visar en bättre trav i BIS ringen än tidigare.

Har någon få gång varit med om att skrivaren hört fel och då måste de få ändra betyget.

Vad är det som är som är så hemskt med det? Det är ju domarens beslut, ingen annans!

## Comment 4
Author: Lorita

#3 det hänger nog lite på vad som sker runt om också, jag har varit på en utställning (inte welsh) där jag kände starkt när man läste resultaten att domaren var under jäv............hästarna fick poäng efter stuterinamn kändes det som.

## Comment 5
Author: Dyblygiad

4# Det har jag aldrig varit med om på "våra" utställningar. Här har godkända hingstar fått under klass I, kända stuteriet fått brons arrangörers hästar får sällan BIS. Allt efter dagens form.

## Comment 6
Author: Lorita

#5 detta var inte "våra" utställningar och det är det jag gillar med welsh (förutom hästarna) att det jobbas mot jäv och att man är medveten om problemet.

## Comment 7
Author: Dyblygiad

6# hihi, när jag skriver "våra" så menar jag inte SWF utan den lokala ponnyavelsföreningen som jag är med i ![Skrattande](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 8
Author: Lorita

#7 OK jag har faktiskt inte känt mig felaktigt bedömd någon gång då jag ställt ut mina som welsh och samlingsutställningar, däremot har det hänt med en annan rasförening.

Vad sägs som att visa hästen och få brons (en häst som brukar få höga poäng) och sen åka iväg två veckor senare och få 41 poäng, nog kan man tvivla på att en häst kan förändra sig så mycket.

## Comment 9
Author: Elshira

#8 Jag har samma som dig men med en häst som fått 35 och 44 poäng. Förvisso inte samma år (åren efter varandra) men i samma kondition osv och ingen märkvärdig förändring enligt mig.

Men för övrigt så tycker jag ändå det är ok att de ändrar siffrorna. Skulle jag själv dömma och väga mellan två resultat så hade jag nog också ändå satt det högre om det inte kändes helt fel. För då har ju hästen ändå inte fått sin kritik/poäng ännu och får ses igen - på så vis får dommaren "tänka på saken". Satte man en poäng lägre kanske hästen missade en changs, men nu fick den changsen men dommaren insåg att det kanske var bättre med det andra.

Så på ett vis kanske de också är snällare redan från början.

Men sedan finns ju givetvis de som dömer efter namn, men då tror jag nog de redan görs från början i princip. I.af om det bara är med rangorning och inte poäng (som ofta är för welsh numera). Då behöver de ju inte ens motivera varför så att säga.

Det lustigaste jag dock varit med om är på arabriks 2006 om jag inte minns helt fel, där Res. BIS hade högre poäng än BIS.

## Comment 10
Author: lagansponny

Jag blev iallfall inte glad. Mitt sto har fått 41 poäng på alla utställningar och helt plötsligt tre veckor efter sista utställningen fick hon 37 poäng....

## Comment 11
Author: Elshira

#1 Smaken är som baken... Tyvärr

Själv har jag bestämt mig för att inte sitta och klaga åt allt detta utan har planerat att påbärja min dommarutbildning till nästa sommar! ^^

## Comment 12
Author: Lorita

#10 det är fyra poäng inte alls så mycket, vissa domare ligger lågt andra lite högre, jag är mer fokuserad på texten, den säger ju vad domaren tycker.

## Comment 13
Author: Dyblygiad

10# Speciellt när det gäller gångartsbetygen så kan det ju skilja massor, vissa dagar rör sig hästarna sämre el bätter. Typmässigt kan det bero på vilken typ domaren gillar.

En del domare ligger högt o andra lågt. Så är det med bedömningssporten.

Ett ungdjur kan dessutom förändras mkt  i kroppen på 3 veckor, vuxna ston tenderar till att kunna gå upp i vikt och vissa domare gillar tex inte feta hästar osv.

Har man visat sin häst 10 ggr och den fått guld alla utom 1 ggr så vet man ju att det är en guld häst man har eller hur ![Flört](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")
