# EVA Author: [Borttaget] Är det en väldigt många människor som har "haft otur" de senaste åren eller är det så att den grundläggande kunskapen om avel inte längre är intressant för uppfödarna? Läser om och om igen på folks hemsidor (obs, alla raser) om ston som kastar i slutskedet av dräktigheten, alternativt föder dödfödda föl på utsatt datum. Ja, det händer, men det förvånar mig att det inte någonstans tycks ringa varningsklockor. Ju mer förvånande (eller kanske inte) är det när de drabbade uppfödarna dessutom är kompisar med varandra. Slumpen - eller smittspridning? Har arbetat med fullblod på "hög ekonomisk nivå" under många år och där inte bara sköttes stona minutiöst, utan det var även ett evigt descinfiserande utav våra egna kläder samt besökare i den mån de togs emot på gården. När det en gång dog en fölunge strax efter födsel skickades den på obduktion omedelbart och hela stallet sanerades och bädden brändes för att hindra ev smittspridning. Beklagligt är det att stona kastar, jag tänker då främst på sjukdomen EVA/EAV som är oerhört smittsamt. Är det så att kunskapen om eventuella smittor gör att man är ovarsam om sin egen "hygien" när man åker stall och rike runt för att hälsa på vänner, eller är det så att man helt enkelt inte vet om riskerna? Vi som sysslar med naturlig betäckning är dessutom oerhört utsatta då hingsten kan få viruset via ett sto, och sedan smitta nästa sto. Vi provtar dom ju bara en gång, vid licensiering. Sen kan vad som helst hända. Vet inte var jag vill med inlägget, bara säga att jag är inte ett dugg förvånad att så många ston kastar sina föl, och jag tror inte att man kan skylla allt på slumpen. Rätt eller fel? Bara Gud vet. ## Comment 1 Author: Arhults Det är väl bara seminhingstarna som är "tvingade" att ta EVA prov eller CEM varje år. Eva om man har det i sperman är oerhört smittsamt och blir som en förkylning med mycket hög feber på stoet som betäcks, detta är sedan väldigt smittsamt. Vi vägrade seminera med en Islands hingst som hade EVA i sperman, hingsthållaren blev jätte arg och det startades en debatt i Islands häst tidningen, vilket jag inte visste men fick höra talas om senare! Det är jobbigt med hingst station då man har föl, så jag skulle vilja ha 2 gårdar, en med ston på och den andra med seminstationen! Men det är svårt att ha två gårdar. Ökade kostnader i Sverige ger ju inte uppfödarna det lättare att föda upp, vi har hela tiden regler och lagar som ska efterföljas, det har inte övriga Europa lika mycket, där ser man om djuret far illa, inte om takhöjden räcker till. Hela den svenska hingstkåren är dyrare i Sverige än utomlands(Europa). Vi har Sveriges dyraste ridponnyhingst i semin kostnader i hela Europa här 11,250:- mot övriga ridponny hingstar 6250:- i snitt. Hur ska vi gå vidare med smittspridning, uppfödning, vad våra avkommor ska kosta, eller ska man kasta in handsken och inse att ponny uppfödning är bara en dyr hobby? ## Comment 2 Author: Elshira Skulle jag som enskilld uppfödare bara få något enstaka föl som dog så skulle jag "inte bry mig", skulle jag däremot få två samma år som dog och särskillt efter samma pappa så skulle jag dock bli fundersam. Men jag håller med, det har väll inte pratats så mycket inne på andra sidor mer än shetland if, men där är det ju verkligen en hel drös som dött mot de vanligtvis enstaka annars. Att införa att samtliga, både ston och hingstar som tas i avel samt hästar som varit i utlandet låter ju helt klart som en bra grej! Men det tråkiga är att det alltid kommer finnas folk som "buskis avlar" och därmed finns ju fortfarande risken. Men det som TS säger, att stoägare som har kontakt eller varit hos samma hingst är ju något att fundera på. Men samtidigt kan man ju inte direkt hålla koll på sådant mer än om hingstägaren tar sitt ansvar och hör hur allt går med stona (och att stoägarna meddelar då givetvis). Det är ett elende detta, och tråkigt för dem som det drabbar! ## Comment 3 Author: Arhults Som hingstägare tar man verkligen sitt ansvar, men om hingsten betäcker 10 ston och fyra resorberar eller kastar ser jag inte som speciellt anmärkingsvärt. Det vi hingstägare inte kan ta ansvar för är vad stoägaren utsätter sitt sto för. Dom kan fortsätta att rida och åka på både träningar och tävlingar. Våra semin hingstar tar prover varje år, men dom åker och tävlar och kommer hem här till mina ston, men vi har haft tur att inte ännu drabbas av några allvarliga smittor. Men att begära att stoägare och alla ska ta prover hela tiden på sina djur fördyrar det ytterligare för den svenska ponnyaveln. Det känns som det kanske är dags att slå igen och köpa sina ponnier i Holland eller England för där är dom betydligt billigare p.g.a produktionskostnaden är billigare. Jag ser det som näst intill omöjligt att få ut det som man har lagt ut på sina welshar! Ska det vara så. Allt ska vara tipp topp stallar. lösdrifter, foder, analyser etc etc. Hästarna ska vara små Barbie dockor som sköts pedantiskt. Jag tycker också att hästar ska skötas perfekt, men vad är perfekt? Är det att ha sina stall i modernaste snitt, eller att köpa täcken till sina ponnier. Att inte taket är för lågt. Man läser om omhändertagande av djur och orsak, ovårdade hovar??? Vad är ovårdade hovar som är så illa att samtliga djur på en gård omhändertas. Jag äger ett sto som är ganska gammal. hon har aldrig fått sina hovar verkade, är det vanvård? Hennes hovar är perfekta, hon går ute året om och till och med när hon visades på Riks och blev guldbelönad var hovarna bara lite filade på! Några vill att alla djur som används i avel ska röntgas, andra vill att dom ska vara provtagna, om alla vill går igenom då kan bara dom med ett eller två ston som har ett välbetalt jobb vid sidan om ha råd att avla! Vem ska köpa dessa dyra avkommor när man kan resa på auktion till England och köpa dom för halva priset. När det gäller hästar är det helt sanslöst hur många måsten det finns, när grannen sätter in sina stora kraftiga tjurar i en box på 10m2 4st, där får man knappt ha en häst! Lider hästar mer än kor? Varför får kor stå inne hela vintern, man tar kalvarna när dom föds och sen får dom ligga på stengolv, vad är skillnaden på hästar och kor? Missuppfatta inte mig, jag vill inte att hästar ska leva som kor, men är det för att det är så många tjejer i häst branchen som den är så orationell, män är ju mer bönder och dom springer inte runt i omoderna stallar och lyfter tungt som vi gör! Vad är det för fel på häst branchen i Sverige?