# Blanda sektioner II Author: Fourjoy Fick min WPN nytt idag och läste med stort intresse artikeln från avelskonferensen angående blandningen av sektioner inom bla sektion C. Mycket av synpunkterna var helt korrekta men att medvetet gå ut och markera en individ som det gjordes i texten tycker jag är att gå för långt, man kan sätta upp dessa önskade mål utan att blanda in eller peka på enskilda individer. Vi är ett litet land och individen är lätt att hitta, jag börjar nästan skämmas att tillhöra aveln i sektion C om det är denna vägen man ska gå för att styra upp aveln?  ska vi ge oss in i leken att peka på och prata illa om varandras individer? Vi har alla mer eller mindre skiftande åsikter hur avel ska gå till, även jag har mina synpunkter/funderingar om det C materialet som finns i Sverige idag men det är inget jag någonsin talar illa om och inte heller dömer jag ut enskildas beslut, eller skickar otrevliga email som också förkommer.... jag sköter mitt, står bakom mina beslut och gör mitt bästa för sektion C´s framtid. Jag tycker man måste hålla sig till en bra ton uppfödare emellan och inte fördöma utan hjälpa till om det efterfrågas, men att med otrevliga metoder försöka styra eller ändra någons tycke/mål kommer bara gå åt fel håll och gagnar ingen och skapar inte heller en trevlig miljö inom föreningen. ## Comment 1 Author: WinterPrince Jag läste också texten med spänning, men kunde inte för allt i världen se någon speciell individ som hängts ut. Det jag ser är en grupp uppfödare som är väldigt måna om sin ras och som försöker göra något konkret åt den dalande rastypen inom sek C, De gör verkstad av det, inte bara snackar. Dock tyckte jag det var lite hårt att alla föl med sek B blod i födda efter 2011 ska registreras som WPB (vilket är bra i sig, för dom är ju welshar). Skulle föreslå att t ex föl med mer än 5% welsh B blod ska bli WPB. Så småningom kommer procenten minska och man får en "ren" sektion C. ## Comment 2 Author: Fourjoy Individens stamtavla som omsorgsfullt beskrevs är så unik att vem som helst kan hitta den. Det är bra att gruppen (där jag ingår till en del) är mån om sin sektion men det ska inte vara till vilket pris som helst, man måste respektera andra människors val oavsett vad man tycker om saken. Snack förekommer överallt och gör sällan någon nytta.... Lite snack och mycket verkstad är däremot bra om det hanteras på rätt sätt, man kan inte bara jobba för sin egen verkstad utan måste även ta hänsyn till andra när man avlar på en specifik ras, det gäller inte enbart egna individer och vad man själv tycker, man är en del av hjulet. Man ska stå för det man tror och strävar efter men även vara uppmärksam och se till andras jobb och inte anse blint att "min" väg är den enda vägen att gå. Man ska **aldrig sluta lära** oavsett ålder och erfarenhet och ödmjukt se på andra och ta lärdom av sina misstag och även andras och alla måste få ta sina beslut själv. C gruppen måste välkomna och hjälpa alla nya C uppfödare på alla sätt, men fortfarande låta dom forma sig egen uppfattning och sitt mål och respektera detta oavsett personligt tycke. ## Comment 3 Author: Elshira Jag har tyvärr inte fått min WPN än dock underar jag bara hur många led det är tänkt att man ska gå bakåt vad det gäller sek. B blod? Jag menar nästan alla har ju trots allt någon sek. B någonstans långt tillbaka. Gäller detta även med sek. A? Men hur många % det än är så tycker jag det verkar hårt att inte få ha något B blod i. Jag skulle tycka att max 12.5 % kunde vara lagom för all nyfödda (dvs en sek. B 3:e generationen bakåt). Det måste bli ett hårt slag för alla som har avelsdjur med någon welsh bak i ledet... ## Comment 4 Author: Fourjoy En regel att förbjuda sektion B i C antogs för ett antal år sedan men inom en kort tid så var WPCS tvungen att ta tillbaka denna regel då protesterna blev många. Det finns en bakgrund till protesterna, en orsak är just att många har lite äldre avelsdjur som är avlade då detta var mer godkänt och jag tror att ett förbud inte kommer att gå igenom än på ett par år, däremot kan man från WPCS **rekommendera** sina medlemmar att undvika sektion B i framtida C avel. Sen när dom blir mer ovanliga än dom är idag så kan ett förbud läggas upp, då påverkas mindre personer och alla har en rimlig chans att "byta" eller låta avelsdjur naturligt försvinna ur systemet. Man måste ju börja med roten om man ska bekämpa problem, inte bara klippa toppen hela tiden. Utbildning och vägledning är viktiga saker som behöver förbättras ## Comment 5 Author: Elshira Jag skulle kunna gå med på att utesluta all framtida "inkorsning" med Sek. B så att det inte kommer in något nytt... Men att så småning om behöva utesluta flera fina hingstar och deras avkommor vore en stor förlust. ## Comment 6 Author: Angvaktarns försöker få min syster att läsa upp WPN för mig men hon orkar inte, så jag får vänta tills på fredag när jag kommer hem... ## Comment 7 Author: Welsh-C Ett förtydligande för att få slut på missförstånd Vi föreslagit att korsningar B/C samt B/D tillverkade fr o m 2010 ska reggas som WPB. **Inget annat.** Redan tillverkade ponnyer skulle **ej att "straffas" retroaktivt**. Den regel som antogs av WPCS - men senare togs bort - skulle inte heller ha straffat ponnyer retroaktivt. Det protesterna gällde var att djuren skulle bli "värdlösa" som avelsdjur då de skulle reggas som sektion X (vad vi i Sverige kallar för 9000-registret) och på så sätt aldrig kunna komma in i huvudregistret igen. Det är det vi vill gå runt genom att förseslå att de istället reggas som Welsh Partbred ## Comment 8 Author: VeronicaP Fast jag trodde alla var welshar fast i olika sektioner ![Flört](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 9 Author: Pagn Så länge WPCS tillåter inkorsning av sek B kan väl inte sverige förbjuda det? Eller ska det bli en \*svensk sek C\* med speciella regler? med den lilla avelsbas som finns i sverige bör nog seK C uppfödare samarbeta mot ett gemensamt mål, dvs en rastypisk sek C, men vägen dit kan vara lång. Jag har ett sek B sto, som har A-mor, och sek B far (som några generationer bakåt har sek C blod i stammen!). Om detta sto betäcks med C-hingst så skulle avkomman med dom svenska specialreglerna bli WPB, men om jag använder sek B hingst på stoet får jag ett rentrasigt sek B föl (trots det finns A C D bakom)!! Snurrigt? ## Comment 10 Author: Caspianowner Går man emot sin egen moderförenings  egna regler ? ## Comment 11 Author: humlans #9 nej det skulle alltid bli en PB och meningen är väl att motionen skulle även lämnas in till moderföreningen. ## Comment 12 Author: humlans Här är artikeln i Welshnytt. Och har man intresse i detta tycker jag att om man har möjlighet att man ska gå på årsmötet. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #7 Man kanske ska precisera i motionen till WPCS att det bara gäller första led. Jag satt också och funderade en bra stund på vad som innebar med B-blod. Det finns ju i hur många C/D som helst. Men när du förtydligade att det bara gäller första led/generation (mamma/pappa) så förstår jag till fullo meningen med det hela, och skriver gärna under en sådan motion! ## Comment 14 Author: Elshira Har nu läst artickeln =) Och ja som Hallonqvist säger, första led möjligen andra men absolut inte mer! Otillåtet med sek. B längre bak än så tycker jag ska vara obetydligt och skulle bara ge mer bakslag än fördelar i sverige. Dock förstår jag självklart när som dom skrev i artickeln att det kan bli en sektion där inget annat passar~ Då tycker även jag att de kunde få passa i sektion WPB. Men även att det skulle kunna få finnas 2 typer av WPB - en lättare och en tyngre även om de ska vara av ridhäst modell (men de behöver ju nödvändigtvis inte vara av fullblodsmodell...). Det finns ju trots allt både lättare och tyngre typer i alla sektioner - varför inte WPB? ## Comment 15 Author: Fourjoy #9 är hon en fullt godkänd sektion B och betäcks med en C så blir avkomman en C, inte WPBR. Jag tror igen att det blir svårt att få igenom en sådan regel där B blandade blir WPBR inom en snar framtid, man måste nog ta det stegvis....det brukar ta en himla massa tid innan folk tar till sig och förstår ändringar, men en motion till WPCS är ett första steg och jag tycker absolut att vi ska på kalla uppmärksamhet, kanske finns fler europeiska länder som vill gå med i samma ide??  Norge, Danmark, Finland??  ju fler desto bättre. Jag kommer öppna en hemsida för enbart welsh C inom kort och alla bidrag är välkomna!! det kommer vara så mycket information kan jag hitta om denna underbara ponny, utbildning och info kan man aldrig få för lite av. ![Flört](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 16 Author: Dyblygiad Jag skriver gärna under en motion om att försöka få bort sekt B blodet i  sekt C men även sekt D. Med det avelsmaterialet som redan finns i Sverige så borde det inte finnas någon sekt C/D som har B blod i sig i det närmaste 2 leden. Att regga dessa **korsningar** i WPB är jättebra tycker jag.