# Hur gör ni? Author: HAPE Sitter och läser på ett annat känt hästforum ganska ofta och tittar gärna in på de diskutioner som gäller avel. Dels för att se på alla söta fölisar, men även för att läsa om folks erfarenheter av dräktigheter, fölningar etc. Hursomhelst, där hävdas det ofta i hårda ordalag att man är dålig hästägare och inte borde ta föl av en den ena och en den andra anledningen. Bla så borde det enl dem vara förbud på att avla om man inte UL på dag 16, på dag 30 och på dag 42-45. Frekvensen av tvillingdräktigheter hävdades i en tråd vara minst 20%, några hävdar att man måste klämma fostret på dag 16 för att det ska gå, andra säger att man gör det innan dag 35 (och då har ju ena fostret tid att tillbaka bildas), några säger att det inte går att klämma runt dag 30-35 utan att båda fostren försvinner. Sen diskuteras känslig period och jag har hört dag 16-30, dag 20-40, dag 16-45 etc. Vad sjutton är det som gäller egentligen? Hur gör/tänker ni med UL? Känsliga perioder? Hur många gånger kollas stona? När har man inte tagit sitt ansvar som stoägare? Är det vanligare med tvillingar på "stor häst" än ponny? för attt man ofta sprutar dessa? Ingen skillnad? Jag är i alla fall helt ställd och vet varken in eller ut angående vad jag "borde" göra. Nu har hon gått mer än 16 dagar, så det blir väl en koll innan dag 35 för att se om det är tvillingar. Måste jag verkligen kolla på dag 45 igen eller kan jag vänta till 90 dagar? Borde jag kollat på dag 16-17 (när hon gången innan gick 19 dagar innan hon brunstade om). Många frågor blev det, men jag är tacksam för alla svar och tips från er som varit med några vändor längre än jag. ## Comment 1 Author: Fourjoy ....jag kör inte UL om jag inte misstänker att något är fel eller vill ha extra koll på något sto....tycker att många är helt hysteriska med UL och spruta hit och dit.... klart det blir högre procent tvilllingar med alla stimulerande läkemedel dom pumpar i märrarna....bara att dra en tanke till människan när vi får extra hormoner...4-5-6!! eller fler barn på samma gång....man ska vara försiktig med preparat....ska användas i nödfall!!  tycker synd om dessa märrar som knappt får en chans utan sprutas med både det ena och det andra.. Jag tycker du ska ta det lugnt och avvakta, låt naturen göra sitt... ![Flört](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")  och jag lovar att du inte är någon oansvarig stoägare om du gör det... ## Comment 2 Author: Zondell ![Flört](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")En smula bondförnuft sitter aldrig fel. Jag kollar mina ston med UL en gång på ca 17 dygn. Har varken tid eller råd att åka och kolla flera gånger om jag skall vara ärlig. Anledningen till att kolla redan på 17 dygn är ju att man skall hinna åka till hingsten och betäcka om i tid. ## Comment 3 Author: ZABA Jag har alltid kollat mina ston genom ultraljud så tidigt som möjligt i den förmodade dräktigheten. Har alltid haft och har tillgång till enormt duktiga små kvinnliga rutinerade veterinärer. Visst litar jag på stonas och hingstarnas beteende också men det känns som en extra trygghet att se det förhoppningsvis enda fostret i livmodern. Löser du fosterförsäkring är det ju dessutom ett krav nu för tiden. Min åsikt är att det oavsett vilken tid i dräktigheten det än är så finns det viss risk för resorbering/kastning vid ultraljud. Men det behöver ju inte alls heller betyda att det kommer att ske. Det finns massor av olika orsaker till varför ett planerat föl inte föds som önskat. Kollar ibland även med rektalundersökning utförd av samma veterinär vid exempelvis 7 månaders dräktighet, om det är så att jag är minsta tveksam att fostret fortfarande finns kvar.   I år har jag t ex använt en ung ny hingst till ett av mina ston. Några veckor före han betäckte mitt sto hade kan betäckt ett annat. Där känns det bra för både mig som stoägare och för h\*n som äger hingsten att se ett foster och därmed veta att hingsten är fertil. Båda dessa nämnda ston är konstaterat dräktiga med hjälp av ultraljud. Skulle kunna skriva en mindre roman i ämnet, arbetsskadad som man är, men jag tror inte ni vill läsa... FOTO: Exzentrics Natrium f.2008 e.Ekbäckens Savoy u.Ekbäckens Nypon. Ett av alla föl som överlevt ultraljudsundersökning. ## Comment 4 Author: Zondell Är inte fölet ovan döpt föreslår jag Lille skutt ![Skrattande](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande"). Så söt! ## Comment 5 Author: HAPE Tanken var ju att hon skulle kollas en gång innan hon lämnar hingsten (för hon står kvar där). Det känner jag att jag vill göra, så att man är säker på att något är där i alla fall när man hämtar hem henne. Sen vill jag göra på 90 dagar - för då ingår foster och fölförsäkring gratis i mitt stos försäkring (kanske räcker med rektalundersökning?). Så det är ju en fördel, men mer än så var aldrig tanken. Första tanken var att UL dag 45 och sen 90, men blev nojig efter att en tjej blev utskälld efter noter på ovan nämnda forum för att hon riskerade att ha ihjäl sitt sto pga tvillingar (dvs hon skulle inte hinna kolla sitt tjuvbetäckta sto innan dag 35). Tanken kom sen att jag faktiskt knappt kan minnas att jag hör om ponnyer som kastar tvillingar/får komplikationer av tvillingar m.m utan de man hör om är i regel alltid storhästar. Samma sak så tänker jag alla mkt små ponnyer som man kanske inte kan kolla om man inte har tillgång till en liten, späd veterinär. De klarar sig ju för det mesta. Jag kan nog noja över det mesta när jag vänder och vrider på det, men märren min är det viktigaste jag har - så då nojjar jag lite extra ![Oskyldig](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") Skönt att höra hur andra tänker i alla fall! ## Comment 6 Author: WinterPrince När jag var utomlands på ett stort welsh cob stuteri så ultraljudade dom tidigast på dag 21. Under min tid där ultraljudades två ston. En hade tvillingar, den andra var tom. Den ena av tvillingarna klämdes och när hon kollades igen hade båda försvunnit. Stona gick kvar för en brunst period till, men då hade jag redan flyttat vidare så vet inte hur det gick för dom. ## Comment 7 Author: Lorita #4 det tycker jag också är ett mycket passande namn ![Skrattande](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 8 Author: [Borttaget] #6 Dag 21 var ju ett ovanligt konstigt datum att kolla dom på. Då har man ju precis missat den eventuella brunsten att betäcka om på... ## Comment 9 Author: Izzi #3 Det var väl Natrium på bilden? Han är ju född 2003 :) ## Comment 10 Author: Dyblygiad Jag brukar kolla stona på 16e dygnet och sedan en samlingskontroll på hösten mest för att se vilka ston som kan gå med hingsten under vintern. Vi har inte misst ett enda föl pga u ljud. En gång har vi upptäckt tvillingföl som klämdes och det andra resorberades. Vi uljudar i stallet för en billig penning. ## Comment 11 Author: Arhults Vi ultra ljudar på 17 dygn de ston som går att UL. Vi har ston vi inte ULar p.g.a av skaderisken vid själva rektal undersökningen. Jag ser det som en större risk att små ston penetreras av proben än att de resorberar sitt foster vid UL undersökningar. Varje år får jag besked om ponnyston som har dött av penetrering och det är det jag är mest rädd för av allt. Våra egna ston UL vi endast vid 17 dygn och om vi blir osäkra. Stoägarna som kommer hit UL vi på 17, 45 och 90 dygn. 45 dygn för att vår liv o fosterförsäkring ska börja gälla. De ston som betäcks naturligt UL vi nästan aldrig här! Jag har UL 3 ggr/vecka på vår station och jag är livrädd varje gång ett sto gör en rörelse så något kan hända. Vi ger domesedan till de ston som blir väldigt nervösa av UL. ## Comment 12 Author: MalinB _Stoägarna som kommer hit UL vi på 17, 45 och 90 dygn. 45 dygn för att vår liv o fosterförsäkring ska börja gälla._ Ultraljudar ni stoÄGARNA???? ![Flört](http://www.welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Förlåt, kunde inte låta bli![Oskyldig](http://www.welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 13 Author: Fourjoy #12 ![Skrattande](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ![Skrattande](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ![Flört](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 14 Author: ZABA (**OT**: Bilden i #3 är ju såklart Exzentrics Nerium. Kanske jag har för många som överlevt ultraljudet?! ![Flört](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")) ## Comment 15 Author: WinterPrince #8.. kanske ska tillägga att dessa ston gick med hingst och man höll noga öga på om dom lät hingsten "komma till" på ev brunst. Låter dom honom inte uppvakta så ultrarljudas dom. För att sen skickas hem till sina ägare. ## Comment 16 Author: [Borttaget] ok, då förstår jag! ![Glad](http://welshponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 17 Author: wester-ek Vi kollar våra runt **16:e** dygnet just för att veta om dom ska tillbaks till hingsten elr ej.. Sen har vi gjort så att vi UL vid **90 dygn** för att veta hur vi ska ställa oss till vinterns antågande med foderstats beräkning och hur "hårt" dom kan arbetas... Har inget Negativt att säga ang UL, utan har en toppen vet. som kommer ut till oss(Kvinnlig) /M ## Comment 18 Author: Elshira Vi ultraljudar alríg vra om det inte verkar vara något problem osv. Vi betäcket och om stoet inte tog sig blir hon ju i.af bruntig igen och det blir bekräftat (vi har ju egna hingstar så det är ju inga större problem). Dock kan jag tycka att om man lämnar iväg sitt sto och det är en bra bit att åka så kan det ju ändå vara värt att ultraljuda för att se att hon är dräktig och kan åka hem så man slipper åka dit en gång till. ## Comment 19 Author: bramble #0 Jag undrar var du läst. Det vore intressant att läsa.......