# Spaf Author: Arhults Spaf drar åt svångremmen när det gäller ponnier som får starta i Championaten! Nu kommer endast avkommor till kvalitets bokförda hingstar att få starta i Championaten! Är detta rätt eller felaktigt? Är det emot EU regler om handelsfrihet eller? Avkommor som är e. icke kvalitetsinförda hingstar särbehandlas för dom är inte goda nog! Kommentarer ## Comment 1 Author: RC71 Det finns ju det öppna championatet som anordnas av Ridsportförbundet att tillgå för dom ponnyer som inte uppfyller kraven för SPAF.s Championat. Att det skulle ha med handelsfrihet kan jag inte förstå. det är väl snarare tävlingsdirektivet det handlar om i sådana fall? Förstår inte riktigt vad problemet är. ## Comment 2 Author: Arhults Problem? Har jag skrivit att det är ett problem, jag undrade endast vad folk tyckte. Det kanske är ett problem när vissa hingstars avkommor stängs ute och andras inte. Det är ju två föreningar i Sverige som har följts moderlandets regler och man kan lösa licens för sin hingst genom vet intyg. Nu drabbas ju dessa föreningar av sanktioner från Spaf eller hur? Men problem.... inte för Connemara kanske! ## Comment 3 Author: Fourjoy dom gräver sin egen grav.. tråkigt...frågan är väl varför dom valt detta??  att ponnyn är svenskfödd borde räcka...dom kommer förlora på detta.. ## Comment 4 Author: RC71 #2 Nej, connemarorna drabbar det inte. SPAF består ju av representanter från dom olika ponnyavelsföreningarna. Kanske det är bättre att fråga representanten från er/era rasföreningar varför detta beslut tagits. Personligen har jag ingen aning. Förresten ,var kan man hitta denna information? ## Comment 5 Author: Arhults Var tror du jag har fått det ifrån om inte representanten från vår rasförening. Detta är nytt och drabbar bl.a welshen. ## Comment 6 Author: RC71 Varför har dom gått med på det beslutet? ## Comment 7 Author: Dyblygiad Jag som har welsh och har både "godkänd" hingst och licencierad hingst tycker faktiskt att det är bra. Det ställer lite högre krav på hingsthållarna att visa fram sina hingstar för avelsnämnd. Inte bara att "använda" vilken hingst med kulorna kvar, som helst utan att ha lite avelsmål med sina djur. Connemara drabbas inte av SPAFS direktiv mer än att det är högre krav på deras hingstar redan från start än vad det är med welsharna. Använder man sig av en licencierad hingst kan man istället välja att visa framfötterna på vanliga tävlingsbanor. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Tycker nog inte att detta vär särskilt bra. Ja okej helst ska hingstarna ha 40p för att vara i avel, och jag har personligen heller inte så jättemycket till övers för de individer som är i avel som har mindre än 40p - SÅVIDA INTE de själva råkar ligga på runt 38p och har meriter ifrån tävlingsbanan alternativt har avkommor som har det. Ska en sådan hingst inte få lov att låta avkommorna visa framfötterna på tävlingsbanan? Det kanske var det som var meningen med att just den hingsten med "bara 38p" trots allt användes i avel, för att den befanns ha andra valifikationer lite utöver det normala. Känns fel att utestänga dessa, Ja! ## Comment 9 Author: RC71 #8 Det finns ju massor av tävlingstillfällen även för dessa ponnyer, och ett Championat öppet för alla som jag skrev tidigare. Jag ställer mej frågande till om detta är ngt som beslutats , eller om det är på planeringsstadiet? ## Comment 10 Author: VeronicaP Jag tycker det är jättebra faktiskt , så kanske folk visar fram sina hingstar i stället för att bara använde en hingst som de tycker är bra. För som sagt jag skulle aldrig använde en hingst som inte är visad och införd i kvalitetsboken tex eller har Rs nr eller är godkända efter konstens alla regler ;-) Så har det ju varit inom halvbloden i en hel del år och det går ju bra för dem där också :-) #9 Precis ## Comment 11 Author: humlans Men får inte en 38 poängare rätt att vara med i kvalitetsboken om den har egna meriter. Och då får även dess avkommer deltaga i championaten. Jag tror nog att jag lutar till att det är okej om nu det "öppna" championatet blir permanent och även kommer gälla gångartssidan. ## Comment 12 Author: Fourjoy tror många fina individer kommer att "missas" pga av detta... det är ju roligt att se alla div ideer för att begränsa marknaden och aveln i Sverige.. nu blir ju kretsen och valfriheten ännu mindre...istället för EUs mål att den ska bli friare.. så typiskt svenskt att hela tiden styra upp allt så att vi alla formas att följa samma spår.... kan ärlig säga att jag inte tycker tillräckligt om någon av de sektion C hingstar som finns i kvalitetsboken för att använda dom...men det finns några utanför boken jag skulle använda förutom mina egna. ## Comment 13 Author: RC71 #12 Blandar du inte ihop saker och ting nu. På vilket vis skulle aveln och marknaden begränsas? Det är ju fritt fram för alla att avla på det dom vill i dag. EU har inte så mkt med ett svenskt championat att göra... Undrar fortfarande om detta är ett beslut eller ett förslag? ## Comment 14 Author: Dyblygiad Varför skulle ett relativt litet championat kunna stänga ute andra hingstar i aveln? Det är på tävlingsbanorna som avkommorna visar sina framhovar på och där är de inte utestängda. Tycker som skrivet innan att det är bra att SPAF har lite krav på fadershingstarna. ## Comment 15 Author: Arhults Det är ett beslut! Till er som tror att alla inte har 40p är dåliga, SUCK! säger jag! NU ska jag tjata igen, min hingst har 998 exteriört han har 7 på skritt, men den dagen vi var på premieringen var det rörigt i ridhuset och han rörde sig som en tennsoldat han fick en 6:a på sin annars alldeles utmärkta trav! Detta blev 39p. Han har på utställning fått bl.a 8 på traven av flera domare. Skulle han då vara sämre än en som har 40P???? Det finns få eller inga sek B med 998 på sin exteriör i Sverige! Han är dessutom far till ett par otroligt fina avkommor (han har endast ett fåtal) bl.a Arhults Alexander o Waldemar. Jag har förfrågningar både från Wales och USA om att köpa honom som avelshingst. Han ligger under kategorin hingstar som ej godkänts bland hingstar som fått 34 - 39p. Jag bryr mig inte för han står inte till allmän avel, men att hans avkommor inte skulle få delta i Championatens final är för mig absurt. Han är enligt en engelsk av SWF anlitad domare en av Sveriges bästa welshhingstar..... Varför jag inte visar honom igen, det skulle jag gärna, men han är skadad i ett bakben och en långresa till grevagården och en visning skulle han förmodligen åka ut för han ej är ren. Jag tycker beslutet är långsökt och besynnerligt! Jag tror det strider mot EUs regler om begränsning av handelsfrihet . Därimot är jag inte för att man använder sina hingstar med 34p hit och dit men nog måste man vara självkritisk nog att skära en dälig hingst! ## Comment 16 Author: RC71 #15 Om din hingst är  bra så marknadsför sej avkommorna ändå. Varför skulle detta vara ett handelshinder?? Du får gärna svara på vad er SPAF-representant har för åsikt i frågan? ## Comment 17 Author: Dyblygiad #15 Ingen har skrivit att hingstar under 40p är värdelösa men någonstans måste SPAF sätta sina gränser. 40p gäller för andra raser och kan därför vara en rimlig gräns även för welsh och shetland. Tycker att det är långsökt att ett så pass litet championat skulle begränsa handelsfriheten. Hur många köper o säljer hästar i samband med championatet? Har man fått en bra uppfödning så bör den snabbt kunna visa kvalite på tävlingsbanorna och det smäller betydligt högre i tävlingsköparens ögon än att den gått bra på championaten. Att kvala till championaten är inte speciellt svårt, få väljer att göra omaket att resa dit, däremot är det svårare att ta sig upp i Nat klasser......... SPAFs championat är dessutom inget att hänga i julgranen så länge de väljer att diskriminera mer än hälften av Sveriges uppfödare genom att lägga arrangemanget i södra Sverige! Det om något är orättvisst! Lägg det i Sundsvall ett år så får vi se hur många sydliga hingstars avkommor som kommer att visa framhovarna då! ## Comment 18 Author: Zondell Jag tycker att championaten skulle vara öppna för alla. Jag menar - varför inte? Självklart vill alla använda en hingst som är både exteriört och prestationsmässigt i toppklass. Problemet är att de exteriöra siffrorna kommer ofta från ett tillfälle där dagsform, matchning mm också spelar in. Många är de hingstar som plötsligt gått från låga till höga exteriöra siffror pga god utveckling, rätt matchning, annan domare eller dyl. Tävlingsresultat visar ju statistik från en längre period och till det hästen var uppfödd för. Det visar en hel bild av hästen. När det finns regionala eller, ännu bättre, nationella resultat att tillgå är det mer intressanta än de exteriöra poäng som tagits tidigare. Skulle det visa sig att dessa hingstars avkommor är bättre än "kvalitetshingstarnas" så kanske premieringen visat fel? Eller så är de sämre och då hade premieringen rätt? Hur som helst tycker jag dessa hingstar och deras avkommor + ägare skall få chansen. När man ändå kan använda hingstarna borde man ha nytta av så mycket satsning som möjligt för att få fram resultat/statistik. ## Comment 19 Author: Fourjoy men genom att bara släppa in deras utvalda i de tävlingar som har lite prestige och som folk bla mäter kvalitet efter så styr dom också materialet som vi får välja på... vill du ha en ponny som kan gå Championat är du illa tvungen att välja ur det materialet som presenteras.. oavsett vad du tycker...där styr dom vilket material du får använda...  visst, det är fritt att använda vad du vill... men du får ingen chans till Championat om du inte dansar efter deras pipa.. titta bara på Flyinges hingstar hur lätt folk följer strömmen.... årets mode... hemskt.. Eftersom vi tillhör EU så borde vi agera enligt EU och öppna marknaden inte sluta den...det är väl ändå en förbättring och ett sökande efter nya talanger som ska göras?  då måste man leta utanför ramarna också... och även prova och ibland chansa för att få resultat... att avla på samma linjer hela tiden ger till slut negativ effekt... alla oavsett bakgrund borde få en lika chans att visa vad dom går för.. Titta bara på Arhults vackra hingst... vilket misstag när dom inte godkände honom inom RP... där gick dom miste om en guldklimp...det är en som verkligen förtjänar sin plats i Kvalitetsboken... tänk om Arhult gett upp och kastrerat honom då han inte gick igenom??  katastrof.. Vad har avkommorna till Kvalitets hingstarna gjort?  har dom utmärkt sig med kvalitet?  hur stor procent av avkommorna har lyckats? är andelen tillräckligt stor för att stänga dörren för andra med "fel" bakgrund då det som finns är allt som behövs? ## Comment 20 Author: Arhults Jag har ingen aning vad vår Spaf rep har för åsikt om detta! Men jag känner lika som #18 tänk om de hingstar som inte är med kval boken har bättre avkommor än de i kval boken!!!! Jag kan inte tänka mig att använda mindre bra hingstar och tycker att avkommebedömning är A och O, bra exteriör är ett måste, sedan blir ju avkommorna det allra viktigaste. Jag tycker Spaf gör ett Misstag dessvärre. ## Comment 21 Author: Kris_J Det finns enligt EU direktiv möjlighet att "stänga" vissa arrangeman. ## Comment 22 Author: RC71 #20 Eftersom du skrev att du fått informationen angående detta från er rasrepresentant så är det ju märkligt att du inte vet dennes åsikt?Det är ju med denne och övriga i SWF.s styrelse du borde ventilera dessa åsikter. Eller är det kanske så att SWF jobbat _för_ detta beslut? Det finns gott om tävlingstillfällen där ponnyer kan marknadsföra sej i detta land, oavsett ursprung. Om hingstar utanför kvalitetsboken lämnar bättre avkommer än övriga så lär ju det visa sej så småningom. #19 Ja, det är det som kallas avelsurval.Om du läser övriga inlägg så ser du att det finns ett öppet championat där alla är välkomna. Varför skulle detta skulle ha mindre hög status ? Dessutom är svårighetsgraden på det öppna championatet högre och borde därmed locka dom som anser att deras ponnyer håller hög  klass. ## Comment 23 Author: Hanna-D Det är väl ett bra sätt att belöna uppfödare som satsar på att visa fram sina hästar och gör urval i sitt avelsarbete. Jag skulle aldrig använda hingstar (eller ston) utan RS. För mig är det en kvalitetsstämpel. Håller med #10. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Nu har jag sovit på saken och jag ställer mig nog ganska passiv i frågan än så länge. Det är ju trots allt inte hela världen om man inte får lov att delta i en viss final, som nån sa, det finns ju alternativa championat att välja isåfall, under förutsättning att Ridsportförbundet även anordnar det för gångartsponnyerna i framtiden så det blir jämlikt. När det gäller avel och tävling är det väl ändå på något sätt att det är resan till målet som avgör hästens kvalitet, inte målet i sig. Dvs resultaten i diverse kval måste spegla kvaliteten mer än en specifik tävlingshelg i form av ett visst anordnat championat. ## Comment 25 Author: Arhults #22 Jag har inte fått reda på detta genom SWF representant, utan från en annan avelsförening jag är medlem i som också har en representant i Spaf, nej det togs upp på ett styrelsemöte som en punkt och det var endast allmän info vad som sagts. Totalt ointressant vad en representant tycker! Man vill genom detta beslut stoppa bl.a SWF och RSF som följer sina moderföreningar och inte har avelsvärdering. Detta är ett beslut efter påtryckningar från SH är mitt privata tips! ## Comment 26 Author: RC71 #25 I #15 skriver du att det är ett beslut, men tydligen var det inte så nu då? Hur kan det vara totalt ointressant vad en rasrepresentant tycker? SPAF består ju av rasrepresentanter som alla har beslutsrätt... Vad skulle SH ha med saken att göra? Jag förstår faktiskt inte. ## Comment 27 Author: Arhults Jo från Spaf är det ett beslut men på avelsföreningens möte var det bara en punk med information och en arbetsgrupp tillsattes. **SPAF har tagit detta beslut JA** Du kan PM:a mig om du vill ha mer info, men SH lever av att det finns avelsvärdering och ser inte med blida ögon på att det finns föreningar som tagit bort detta eller tillkommer nya som följer sina moderföreningar. RSF är en dotterförening till världens största avelsorganisation NPS och RSF är också deras enda dotterförening i hela världen. Detta kom till för att RSF hade så stora problem att bedriva avel i Sverige, vilket NPS medlemsföreningar ej haft i något annat land världen över! ## Comment 28 Author: RC71 #27 Jag är väl insatt i RSF och problematiken som funnits där genom åren.  Nu är det ju fortfarande så att det är SPAF som arrangerar avelsvärderingen för ponnyhingstar så att SH skulle ha så stor vinning där tror jag faktiskt inte. Eftersom detta tydligen beslutats på SPAFs möte så måste det ju funnits en majoritet bland rasföreningarna som röstade ja. Då är det så rasföreningarna vill ha sitt championat i framtiden. Det är helt enkelt upp till er som är missnöjda för egen del att visa upp era hästar på andra evenemang. Det är till sist marknaden som styr. ## Comment 29 Author: Arhults Man kan ha en debatt utan det dryftas om missnöje, olika åsikter kan byggas på annat än missnöje. Jag kan inte påstå att jag är missnöjd, bara förvånad att man tar ett steg tillbaka i utvecklingen. Om du är så insatt i RSF kanske du också vet att RSF inte suttit med i Spaf så länge så dom kan varit med och tagit detta beslut. RSF var inte på något sätt informerad om detta utan representanten fick detta svart på vitt på förra mötet. RSF är en mycket liten förening som växer snabbt och då uppkommer lite växtvärk ibland som detta. Men welsh förening har säkert en åsikt om detta vilket skulle vara kul att ta del av. ## Comment 30 Author: RC71 #29 Men nog har RSF varit med i SPAF alla fall över ett år... Du skrev ju tidigare att frågan ventilerats på ett styrelsemöte i RSF. så som någon överraskning kan det väl inte kommit? Sen förstår jag inte varför detta skulle vara att ta ett steg bakåt i utvecklingen ? Du får ursäkta men dina inlägg är lite röriga och jag får inte ihop allt riktigt. ## Comment 31 Author: PernillaJ När argumentationen blir rörig kommer jag alltid att tänka på ett citat av Tegnér: "Hvad du ej klart kan säga, vet du ej; med tanken ordet föds på mannens läppar, det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta". ## Comment 32 Author: Arhults #30 Styrelsemötet som detta disskuterades på var i Lördags! Det är möjligt att mina inlägg är röriga, men läser man dem så kan man nog förstå. Det var i Lördags detta kom till styrelsen kännedom. Man måste ju även som läsare i ett forum förstå att det kommer olika synpunkter utan att man varken är missnöjd eller oklar! Som uppfödare av welsh och Ridponnier ligger ämnet mig varmt om hjärtat. Ni kanske har andra synpunkter inom Connemara och Shetland men det lägger jag mig inte i! Jag tycker att all öppenhet och som så många har strävat efter öppna championat, inga begränsningar utan alla ponnyer efter stamboksförd hingst oavsett var den är född ska få delta. Att stänga ute vissa gör ju att man inte möter hela marknaden/konkurransen och det gör ju Championaten inte speciellt attraktiva längre. De ponnyer som vinner där kan ju inte säga att dom är dom bästa, för alla får ju inte ställa upp! Nej RSFs medlemskap har inte varit speciellt länge, vi blev inbjudna med en representant ganska sent. ## Comment 33 Author: Arhults #31 Tack trevligt sagt!? ## Comment 34 Author: [Borttaget] #31 Jag har också svårt att få fram i skrift vad jag tänker, medans när jag pratar ramlar det ur en massa saker ur mig som rinnande vatten! Man fungerar helt enkelt olika i tal och skrift. Jag har inga problem att förstå vad Arhults säger. ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 35 Author: VeronicaP #32 hm tycker nog att man kan bry sig om vad alla uppfödare i alla raser tycker och inte vara så egoistisk och bara se till sig själv , det är ju så allt \*bråk\* börjar ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Vi föder tex upp shetland, russ, welsh och ett och annat halvblod har det blivit , har även fött upp New forest . Jag tycker det är väldigt bra att diskutera med alla rasers uppfödare , man lär sig mycket genom att gå över gränserna och se längre än näsan räcker , som mina föräldrar alltid har sagt till mig \*S\* Jag kan ju inte heller föstå problemet då det finns möjlighet att även de andra kan få göra championat. Sen som många andra säger att det är ju på tävlingsbanorna resultaten kommer fram och visar sig. Sen kan väl även man visa om sin hingst igen om den nu har lämnat många bra avkommor både utställningsmässigt och tävlingsmässigt och lyckas få in den i \*kvalitetsboken eller stambok , eller vad man nu vill kalla det \* ## Comment 36 Author: RC71 #35 Håller med i allt du skriver. ## Comment 37 Author: Arhults #35 Jag förstår inte vad det är för "bråk" du skriver om, i en diskution ska väl allas åsikter respekteras, jag sa min och den står jag för. Jag använder själv bara de bästa hingstarna och av våra 6 stamboksförda hingstar är det endast en som drabbas av detta vilket jag verkligen beklagar. Men jag tycker det är synd att man inte i stället öppnar upp för samtliga ponnier i ett och samma championat, det är ju först då man ser vem som är den bästa ungponnyn. Att vänta och behålla sina avkommor tills man har hittat ryttare och fått ut dem på tävlingsbanan är inte alla förunnat då det är dyrt och man vill se resultat snabbast möjligt. Nej min åsikt om jag nu får säga den här utan att bli anklagad för att vara rörig och bråkig är att öppna inte stäng Championaten, låt alla stamboksförda hingstars avkommor gå i Championaten. Det finns flera hingst ägare som köpt sina hingstar utomlands där dom är högt bedömda, inte ska dom behöva visa om hingstarna i Sverige igen utan det räcker med att lösa licens, ska deras avkommor då räknas som sämre och inte får samma staus som andra svensk födda ponnier. Vi har sålt de flesta av våra föl till vuxna som just vill utbilda med sikte på Championat! För mig är detta ett overklig och besynnerligt beslut som gör det svårt för föreningar att följa sin moderförenings regler. ## Comment 38 Author: RC71 #37 Tydligen så tycker inte welshägarna att detta är något problem vad jag kan utläsa i denna tråd.  Tycker inte du att det öppna championat som nyligen startats är gott nog? ## Comment 39 Author: VeronicaP #37 Såg du smileysen ? det var en liten hypotes hur tex stora välrdshändelser har utlöst pga man bara ser till sig själv \*ler\* Du skrev ju att du inte lägger dig i andra raser tex shetland osv , tycker att man måste jobba över gränserna om man vill få fram något eftersom det är flera raser i Spaf eller hur ? Tycker nog att welhs har mycket att lära från andra raser också . Tycker nog att vi diskuterar och ventilerar våra åsikter och det msåte man ju få göra ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Sen så har man väl sett en del \*dyra\* hingstar som är importerade som inte jag skulle använda i avlen då de inte är tillräckligt bra extriört , de har ju inte alls samma kriterier som vi i Sverige har haft , här har vi tex alltid varit hårda på benen , kanske därför vi har bra benställningar på våra häste tex. Det är ju bara att jämföra resultaten n mellan championatet så ser man ju vem som var \*bäst\* i såfall . Sen så är det ju valmöjlighet i Sverige du får använda vilken hingst du vill , inte som hindrar dig och det finn som sagt ett Championat som är öppet för alla och ett som är för de visade och godkända hingstarna enligt gällande regler för införande i varje rasförenings \*bok\*. Tycker det räcker gott och väl. Sen så för att få ut bra precis så kräver det ju ändå nästan att man behåller sin avkomma till den har gjort något. Tycker inte heller att det är fel att de uppfödare som lägger ner pengar och annat för att visa fram och godkända sina hingstar /ston osv ska kunna få ut \*lite mer för det\*. Visst följs moderreglerna då inga stoppas att användas i aven. Sen kan ju inte jag förstå moderländerna som släpper avlen fri , för jag tror inte att det är någon som tjänar på det utan att raserna i sig kan förlora på det. ## Comment 40 Author: Annette #39. Instämmer. Jag tror man biter sig i svansen genom att använda hingstar av mindre god exteriör kvalitet. Handen på hjärtat, hur många av oss har egentligen tillräcklig stor kunskap att på egen hand avgöra vilka hingstar som bör användas i avel? Jag har stort förtroende för AVN och gläds åt att de flesta hingstägare inom den ras jag sysslar med har detsamma. ## Comment 41 Author: RC71 #40 Instämmer. ## Comment 42 Author: RC71 #40 Instämmer. ## Comment 43 Author: Fourjoy _"Det finns flera hingst ägare som köpt sina hingstar utomlands där dom är högt bedömda, inte ska dom behöva visa om hingstarna i Sverige igen utan det räcker med att lösa licens, **ska deras avkommor då räknas som sämre och inte får samma staus som andra svensk födda ponnier."**_ Så är det väl tyvärr idag.... _Tycker inte heller att det är fel att de uppfödare som lägger ner pengar och annat för att visa fram och godkända sina hingstar /ston osv ska kunna få ut \*lite mer för det\*._ Så vi som inte lyckats att komma med i tex kvalitetsboken av olika anledning.. vi lägger inte ner varken tid eller pengar på våra hingstar eller ston?  det är väl en ännu mindre fördelaktig situation att jobba i... Har du skilda Championat så har du aldrig samma förutsättningar hur du än gör.. det mest säkra och rättvisa sättet är ett Championat för alla... detta är ett steg tillbaka som Arhult sa... SH styr aveln i Sverige.. även spaf och underlydande (mer eller mindre)... och dom är inte positiva till den fria aveln.. det motverkar hela deras organisation och det dom står för... så dom har i högsta grad med saken att göra. ## Comment 44 Author: RC71 #43 Det du beskriver som "dom" är vi!-  Du och jag och alla andra som bedriver ponnyavel i sverige. Vill man vara med och påverka så gör man det bäst via sin rasförening som i sin tur har representanter i SPAF och SH. En kort fråga- vad gör du själv för att arbeta framåt och påverka i din rasförening? ## Comment 45 Author: VeronicaP #43  Jag kan ju tycka att en hingst som inte platsar i kvalitetsboken av olika anledningar inte borde användas i avlen och om man nu ändå vill använda den så vet man ju om innan att det finns vissa saker den avkomman kanske inte kan vara med på . Jag kan även tycka då att det är hingstägarens sak att upplysa stoägaren om vad som gäller också . ## Comment 46 Author: Fourjoy Skulle vi enbart använda kvalitetsbokshingstar så skulle det bli väldigt tunnt med material att välja på... för min del så är 40p. inget avgörande.. en liten detalj i det stora hela...40p. talar inte om hela historien bakom en hingst eller ett sto... det finns mer att titta på och som har större betydelse än ett vackert yttre om man vill få fram en tävlingindivid... ska man bara avla för ett vackert yttre så kan man ju välja enbart på exteriörpoäng.... men den marknaden är väldigt liten här i Sverige... Finns flertalet högt exteriört belönade welshar till salu just nu... som varit till salu länge utan framgång...varför?  skulle det vara så attraktivt med fina utställnings siffror skulle dom varit sålda för länge sedan... det är lättare att sälja en under 40p. med fina resultat. Vad är det egentligen som säger att en hingst som platsar i kvalitetsboken är en bra individ förutom sina 40p.? inte ett dugg i dagens läge då det inte krävs mer... likaväl kan en individ under 40p strecket kan ge förbaskat bra avkommor... "ridfolket" som vill ha en ponny som kan prestera letar just efter prestationer och inte skönhetspoäng.... ofta får man ett luddigt svar när man talar om vilken fin stam och fina poäng ponny fått..."uh, jaha.. jag är inte så insatt men det är nog bra" Givetvis vill vi alla avla den perfekta ponny med 40p.+ och som kan gå VM i alla grenar men handen på hjärtat hur många sådana individer finns i verkligheten? och jag tror inte på att man kan avla 100% kvalitet på enbart 40p. exteriört och utan andra krav på hingstarna... det måste vara hela registret inte bara en del av det om man ska lyckas...det är som att baka kaka på enbart mjöl... #44 jag har erbjudit mig att göra både det ena och det andra .. men inte fått något svar hittills..och har uppdrag i en lokalförening redan... så jag sitter inte bara här och chattar ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")  är väl lite i planerna på att försöka dra igång ytterligare en förening av annan ras.