# Welsh partbred, avel Author: Lorita Hur är det med er som avlar på partbred med welsh Har ni ett klart mål med aveln och använder, ni visade hästar även de som inte är welsh i sammen? ## Comment 1 Author: Arhults Jag förstår inte riktigt frågaställningen, men vi använder ponnier med höga exteriöra bedömningar samt oftast 30 dagars bruksprov på hingstarna. Stolinjerna är starka och beprövade i många generationer. Att avla WPB är oftast svårare än att avla t.ex sec B, då många tror att det bara är att korsa härs o tvärs!!! Våra hingstar WPB/RP är inte slumpvis utvalda utan kommer alla från otroligt starka möderna. Ta vår hingst som är WPB licensierad, han har ett möderne som går tillbaka på Cusop D linje. Hans mormor är helsyster med Cusop Diciplin som har byggt upp stora delar av världens ridponnyavel. Han äe linjeavlad på Bwlch Valentino. Han har flera generationer ELIT hingstar på sitt fäderne. Han har gjort 30 dagars bruksprov i Tyskland samt placerat sig topp 4 på sin premiering i Verden där 93 hingstar visades! Stona likaså. Kommer inte stona från ett starkt beprövat möderne avgör stammen och stoets egna prestationer. Alla våra ponnier har stamtavlor och till 90% kommer dom från NWPCS, Hollands Welsh stambok! [www.ridponny.net](http://www.ridponny.net) ## Comment 2 Author: Lorita Frågan är just om WPB är lite slask avel, eller sådan aveln man vill med dokumenterat bra individer I vissa andra raser så känns det mer som en slumpavel när det är tal om PB men min uppfattning när det gäller WPB är att många är lika målmedvetna som i sektion savlen. Själv har mitt WPB sto diplom och jag håller med om att val av hingst är det mycket tanke arbeta bakom. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag "avlar inte" partbred medvetet, men har ju ändå hingst som står till tjänst för ston. Men jag har valt - av olika skäl - att begränsa raserna till honom. De raser han betjänar har jag skäl att tro kan göra en god WPB. Det spar både skaderisk, tid, pengar och plats för alla inblandade. ## Comment 4 Author: Lorita #3 det tycker jag är jättebra, avel ska ju leda till bra individer Jag har ju knabstrupper och där är welsh godkänd inkorsingsras, eftersom det inte finns bra små knabstrupperhingstar, så väljer jag welsh till mitt lilla sto. Tyvärr så ser jag inom knabstrupperns PB avel, många som betäcker sin "någonting" med knabstrupper och då ofta bara för att få färgen. Den typ av avel tycker jag är väldigt synd att man sysslar med, det gagnar ju ingen. det var mycket därför jag var intresserad av hur welsh folk tänker. ## Comment 5 Author: Arhults Vi anväder bara ponnier med welsh sek B/A och längre bak i stammen kan det finnas t.ex sek C/D, men vi vill inte ha det inkorsat, sedan är det endast fullbloden, **aldrig halvblod!** Vi har ett sto som har 25% New Forest i sig, henne använder vi för hennes fantastiska prestationer, bra stam och nu vet vi också att hon ger suveräna avkommor, hon väntar sitt 6;e föl! Vi använder sällan eller aldrig första korsningar, även om vi kan betäcka ett rent sekB sto vilket jag tycker är helt ok. Vi har främst tittat på Brp och NWR, Nederland Welsh Ridingpony hur dom har avlat för deras resultat är otroligt attraktivt. Så gör vi! ## Comment 6 Author: ZABA Röstade "Använder enbart utvalda hästar med bra poäng/omdömme" eftersom jag gör så i all min avel oavsett sektion eller rastillhörighet. Bra för mig är t. ex. exteriört _minst_ 38 poäng = klass I vid flera visningstillfällen under olika år. Exempelvis har mitt A-premierade shetlandssto flera föl med welsh mountainhingst. Ett sto och två hingstar varav en nyligen kastrerats. Avkommorna är registrerade fullt ut som welsh partbred. Samtliga avkommor är planerade för att i första hand vara ridponnyer för barn. Alla tre är nu högt älskade familjeponnyer med fantastiskt temperament. ## Comment 7 Author: Arhults All genomtänkt avel är bra, men man måste skilja på avel = långsiktigt, man avlar för att fortsätta i genarationer. Eller man tar ett föl för att få en trevlig ponny, inga planer på att detta ska avlas vidare på.